博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
PostgreSQL代码分析,查询优化部分,process_duplicate_ors
阅读量:4073 次
发布时间:2019-05-25

本文共 6572 字,大约阅读时间需要 21 分钟。

这里把规范谓词表达式的部分就整理完了,阅读的顺序如下:

/* * process_duplicate_ors *	  Given a list of exprs which are ORed together, try to apply *	  the inverse OR distributive law. * * Returns the resulting expression (could be an AND clause, an OR * clause, or maybe even a single subexpression). *//* * 假设我们有四个表,分别是TEST_A,TEST_B,TEST_C,TEST_D,每个表有一列, * 也就是TEST_A有一个A列,TEST_B有一个B列,以此类推。 *  * 这个函数处理这种情况,对于一个选择,SELECT * FROM TEST_A,TEST_B,TEST_C,TEST_D * WHERE (A=1 AND B=1) OR (A=1 AND C=1) OR (A=1 AND D=1); *  * 语句中的WHERE条件: *		(A=1 AND B=1) OR (A=1 AND C=1) OR (A=1 AND D=1) * 可以改写为: *		(A=1)AND (B=1 OR C=1 OR D=1) * 这就是这个函数的主要功能。 * * 这个函数的参数是一个list, 对于上述的WHERE条件,orlist的结构如下: * orlist中有一个元素,是OR_EXPR类型的BoolExpr,BoolExpr中的结构如下:typedef struct BoolExpr{	Expr xpr; = 略	BoolExprType boolop; = OR_EXPR	List *args;	= OR中的3个条件,即(A=1 AND B=1) OR (A=1 AND C=1) OR (A=1 AND D=1)	bool plusFlag; = 略} BoolExpr; * * 下面分析函数的具体实现,大致的步骤为: * 1)分析每个OR中的公共项, 2)提取公共项, 3)合并剩余项为AND。 */static Expr *process_duplicate_ors(List *orlist){	List	   *reference = NIL;	int			num_subclauses = 0;	List	   *winners;	List	   *neworlist;	ListCell   *temp;	if (orlist == NIL)		return NULL;			/* probably can't happen */	/* 如果只有一个。。。。,那就算了吧 */	if (list_length(orlist) == 1)		/* single-expression OR (can this										 * happen?) */		return linitial(orlist);	/*	 * Choose the shortest AND clause as the reference list --- obviously, any	 * subclause not in this clause isn't in all the clauses. If we find a	 * clause that's not an AND, we can treat it as a one-element AND clause,	 * which necessarily wins as shortest.	 */	/*	 * “找最短”。	 * 在WHERE语句中:	 *		(A=1 AND B=1) OR (A=1 AND C=1) OR (A=1 AND D=1)	 * OR操作串联了3个子语句,找到其中最短的一个,因为如果有公共项,那么最短的那个也一定	 * 包含公共项,那么通过找到最短的那个,在后面的操作里能减少 比较 的次数。	 * 在上面的WHERE语句中,3个子语句的长度相同,按照如下执行过程,找到的应该是(A=1 AND B=1),	 * 即第一个。	 */	foreach(temp, orlist)	{		Expr	   *clause = (Expr *) lfirst(temp);		if (and_clause((Node *) clause))		{			List	   *subclauses = ((BoolExpr *) clause)->args;			int			nclauses = list_length(subclauses);						/* 			 * 这里判断子语句里的长度,比如对于(A=1 AND B=1)子语句,			 * 他实际上是一个AND连接起来的两个 子子语句, 那么他的长度就是2。			 *			 * 通过nclauses记录最短的子语句,如果有更短的(nclauses < num_subclauses),			 * 那么就替换成最短的。			 */			if (reference == NIL || nclauses < num_subclauses)			{				reference = subclauses;				num_subclauses = nclauses;			}		}		else		{			/* 			 * 还有一种情况, 就是可能子句不是一个AND语句,这样看上去不大符合规则,			 * 那么把他看做一个整体,那这个就是最短元素。			 * 			 ******************************			 * 如果代码执行到这里,那么只有两种情况:			 * 一种是 ... WHERE (A=1 AND B=1) OR (A=1 AND C=1) OR (A=1)。			 * 一种是 ... WHERE ((A=1 OR C=1) AND B=1) OR (A=1 OR C=1).			 * 如果是这两种情况,都可以做如下简化:			 * 第一种情况简化为 A=1			 * 第二种情况化简为 (A=1 OR C=1)			 * 			 * 第三种情况待补充...			 */			reference = list_make1(clause);			break;		}	}	/*	 * Just in case, eliminate any duplicates in the reference list.	 */	/* 找到最短的, 存到List */	reference = list_union(NIL, reference);	/*	 * Check each element of the reference list to see if it's in all the OR	 * clauses.  Build a new list of winning clauses.	 */	/*	 * “找公共项”。	 *	 * NOTE:这时候就能体现“找最短”带来的优势,外层循环次数会少一些。	 *	 * 如果WHERE语句是:	 *		(A=1 AND B=1) OR (A=1 AND C=1) OR (A=1 AND D=1)	 * “找最短”中找到的一定是(A=1 AND B=1)。	 * 则外层会有两次循环...(foreach(temp, reference)),两次循环的变量分别为	 *			A=1 和 B=1。	 * 内层有三次循环...(foreach(temp2, orlist)),三次循环的变量分别为	 *			(A=1 AND B=1) 和 (A=1 AND C=1) 和 (A=1 AND D=1)	 * 	 * 示例如下:	 * 假如现在外层循环第一次执行,即查找A=1的公共项,进而假如内层循环也是第一次执行,	 * 即在(A=1 AND B=1)中查找是否存在A=1这个公共项,发现是存在的(list_member),	 * 则依次判断内层循环的第二个子句...	 *	 * 如上例,具体来说,这些循环分别作的操作是:	 *	外层第一次:	 *		判断A=1是否在(A=1 AND B=1),在,判断下一个	 *		判断A=1是否在(A=1 AND C=1),在,判断下一个	 *		判断A=1是否在(A=1 AND D=1),在,A=1是公共项,记录(winners = lappend...)	 *	外层第二次:	 *		判断B=1是否在(A=1 AND B=1),在,判断下一个	 *		判断B=1是否在(A=1 AND C=1),不在,跳出循环,下一个不用判断了。	 *		判断B=1是否在(A=1 AND D=1),未执行,因为上一个不含公共项,就不可能提取了。	 */	winners = NIL;	foreach(temp, reference)	{		Expr	   *refclause = (Expr *) lfirst(temp);		bool		win = true;		ListCell   *temp2;		foreach(temp2, orlist)		{			Expr	   *clause = (Expr *) lfirst(temp2);			if (and_clause((Node *) clause))			{				if (!list_member(((BoolExpr *) clause)->args, refclause))				{					win = false;					break;				}			}			else			{				if (!equal(refclause, clause))				{					win = false;					break;				}			}		}		if (win)			winners = lappend(winners, refclause);	}	/*	 * If no winners, we can't transform the OR	 */	if (winners == NIL)		return make_orclause(orlist);	/*	 * Generate new OR list consisting of the remaining sub-clauses.	 *	 * If any clause degenerates to empty, then we have a situation like (A	 * AND B) OR (A), which can be reduced to just A --- that is, the	 * additional conditions in other arms of the OR are irrelevant.	 *	 * Note that because we use list_difference, any multiple occurrences of a	 * winning clause in an AND sub-clause will be removed automatically.	 */	/*	 * “提取公共项”。	 * 用list_difference删除公共项,实现细节不在赘述。	 */	neworlist = NIL;	foreach(temp, orlist)	{		Expr	   *clause = (Expr *) lfirst(temp);		if (and_clause((Node *) clause))		{			List	   *subclauses = ((BoolExpr *) clause)->args;						/* 看这里...看这里..., 消除公共项 */			subclauses = list_difference(subclauses, winners);			if (subclauses != NIL)			{				/* 消除后,剩余的拼接起来,拼接成:(B=1 OR C=1 OR D=1)*/				if (list_length(subclauses) == 1)					neworlist = lappend(neworlist, linitial(subclauses));				else					neworlist = lappend(neworlist, make_andclause(subclauses));			}			else			{				/*				 * 这说明子语句中,有一个全部是公共项,也就是如下形式:				 *		... WHERE (A=1 AND B=1) OR (A=1)				 *				 * 这时候公共项是A=1,第一个子句是(A=1 AND B=1),第二个子句是(A=1),				 * 第二个子句经过list_difference,返回的结果是NULL。				 * 对于这种情况,实际上可以化简为:A=1,因为(A=1 AND B=1)一定满足A=1的情况。				 */				neworlist = NIL;	/* degenerate case, see above */				break;			}		}		else		{			if (!list_member(winners, clause))				neworlist = lappend(neworlist, clause);			else			{				neworlist = NIL;	/* degenerate case, see above */				break;			}		}	}	/*	 * Append reduced OR to the winners list, if it's not degenerate, handling	 * the special case of one element correctly (can that really happen?).	 * Also be careful to maintain AND/OR flatness in case we pulled up a	 * sub-sub-OR-clause.	 */	if (neworlist != NIL)	{		if (list_length(neworlist) == 1)			winners = lappend(winners, linitial(neworlist));		else			/*neworlist里面应该是(B=1 OR C=1 OR D=1),所以用make_orclause */			winners = lappend(winners, make_orclause(pull_ors(neworlist)));	}	/*	 * And return the constructed AND clause, again being wary of a single	 * element and AND/OR flatness.	 */	if (list_length(winners) == 1)		return (Expr *) linitial(winners);	else		/* 返回的形式是:(A=1)AND (B=1 OR C=1 OR D=1),所以会用make_andclause */		return make_andclause(pull_ands(winners));}

你可能感兴趣的文章
程序员最核心的竞争力是什么?
查看>>
linux CPU个数查看
查看>>
分布式应用开发相关的面试题收集
查看>>
简单理解Socket及TCP/IP、Http、Socket的区别
查看>>
利用负载均衡优化和加速HTTP应用
查看>>
消息队列设计精要
查看>>
分布式存储系统设计(1)—— 系统架构
查看>>
MySQL数据库的高可用方案总结
查看>>
常用排序算法总结(一) 比较算法总结
查看>>
SSH原理与运用
查看>>
SIGN UP BEC2
查看>>
S3C2440中对LED驱动电路的理解
查看>>
Windows CE下USB摄像头驱动开发(以OV511为例,附带全部源代码以及讲解) [转]
查看>>
出现( linker command failed with exit code 1)错误总结
查看>>
iOS开发中一些常见的并行处理
查看>>
iOS获取手机的Mac地址
查看>>
ios7.1发布企业证书测试包的问题
查看>>
如何自定义iOS中的控件
查看>>
iOS 开发百问
查看>>
Mac环境下svn的使用
查看>>